Dimensões Físicas, Geometria, Perspectiva, Filosofia e Arte
Resumo
A ideia de um espaço tridimensional começou a se formar no século XV. Antes disso, em um mundo dominado pelo aristotelismo, o espaço era vinculado à superfície e não ao volume. Foi através das artes que essa realidade começou a mudar. A perspectiva racional, definida aqui como um recurso gráfico que utiliza o efeito visual de linhas convergentes para criar a ilusão de tridimensionalidade do espaço e das formas representadas sobre uma superfície plana de um papel ou tela, nascida a partir de uma retomada da geometria euclidiana, entrou em cena para ficar no século XVI. Entre os muitos nomes que poderim ser citados, destacaram-se o matemático e filósofo John Dee, o arquiteto e designer Filippo Brunelleschi, e o pintor e matemático Pierro della Francesca. Através da combinação das ideias e realizações desses três atores é possível entender uma época de transição entre o antigo e o moderno, em termos de ciência e arte.
Palavras-chave
Referências
ABBOTT, E. A. Planolândia: um romance de muitas dimensões. Editora: Conrad, 2002.
ARGAN, G. C.; ROBB, N. A. The architecture of brunelleschi and the origins of perspective theory in the fifteenth century. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 9:96-121 .1946).
BORNHEIM, G. A. (org.) Os filósofos pré-socráticos. São Paulo: Cultrix, 1977.
CONTI, F. Como Reconhecer a Arte Grega. São Paulo: Martins Fontes, 1978.
CUSHING, T. J. Philosophical Concepts in Physics. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
DEE, J. The mathematical preface to the elements of geometrie of Euclid of Megara. 2007. Disponível em: <https://www.gutenberg.org/ebooks/22062>. Acesso em: 11 fev. de 2019.
DESCARTES, R. A Geometria. Tradução, Introdução e Comentários de Bruna Barbosa Fernandes, Clediana da Silva, Filipe Bruzinga Brant e Raquel Anna Sapunaru. 2a. edição. São Paulo: Editora da Livraria da Física, 2015.
DIJKSTERHUIS, J. E. The Mechanization of the World Picture: Pythagoras to Newton. Princeton: Princeton University Press, 1986.
EINSTEIN, A. Como vejo o mundo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.
EINSTEIN, A; INFELD, L. A Evolução da Física. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
EISBERG, R. M. Fundamentos da Física Moderna. Rio de Janeiro: Guanabara
Dois, 1979.
GONDIM, D. M.; SAPUNARU, R. A. Os Atores (Des)conhecidos dos Cálculos. Disponível em: http://www.editorafi.org/058raquel?fb_comment_id=1160222427400463_1165611463528226. Porto Alegre: Editora Fi, 2016.
GREENE, B. O Universo Elegante: Supercordas, Dimensões Ocultas e a Busca da Teoria Definitiva. 1999. Formatação/conversão ePub: Reliquia Tradução: José Viegas Filho Revisor técnico: Rogério Rosenfeld (Instituto de Física Teórica/Unesp).
KANT, E. Crítica da Razão Pura. 8ª edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
KATZ, V. J. História da Matemática. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2010.
KNOESPEL, K. J. The Narrative Matter of Mathematics: John Dee's Preface to the “Elements” of Euclid of Megara (1570). Philological Quarterly. Iowa City, Vol. 66, Iss. 1, (Winter 1987): 26.
KOYRÈ, A. As Origens da Ciência Moderna: Uma Nova Interpretação. 1956. In: KOYRÈ, A. Estudos de História do Pensamento Científico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991, p. 56-79.
LIMA, E. L. Espaços Métricos. Rio de Janeiro: LTC, 1993.
LOPES, J. L. A imagem física do mundo: de Parmênides a Einstein. Estudos Avançados, 12(5), 1991.
MILLER, D. M. Representing the Space in Scientific Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
NEWTON, I. The Mathematical Principles of Natural Philosophy: A New Translation. I. B. Cohen e A. Whitman (eds.). Los Angeles: University of California Press, 1999.
PORTO, C. M.; PORTO, M. A evolução do pensamento cosmológico e o nascimento da ciência moderna. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 30, n. 4, 4601 (2008).
RODITI, I. Dicionário Houaiss de Física. Rio de Janeiro: Objetiva, 2005.
SAPUNARU, R. A.; SANTOS, C. A. G. O “Estilo Newtoniano”, o espaço, o tempo e o movimento “absolutos”: controvérsias entre cartesianos e newtonianos. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Programa de Pós-graduação em Filosofia da PUC-Rio. Rio de Janeiro, 17 de fevereiro de 2006.
SEVCENKO, N. O Renascimento. São Paulo: Atual, 1988.
SOARES, F. E. As classes subalternas de Londres no século XIX: miseráveis, operários, criminosos, prostitutas. 2014. Disponível em: <http://www.historia.uff.br/nec/sites/default/files/As_classes_subalternas_de_londres.pdf>. Acesso em: 11 fev. de 2019.
SOUZA, E. G. Depois do annus mirabilis de Einstein: matéria e universo. Scientiæ Studia, São Paulo, v. 3, n. 4, p. 727-32, 2005.
ST. CLAIR, C. N. John Dee's “Mathematicall Preface”: A Sixteenth Century Classification of the Mathematical Arts and Sciences. Social Sciences. p. 165-168.
UPJOHN, E. M.; WINGERT, P. S.; MAHLER, J. G. História Mundial da Arte. Vol. 3 – Renascimento. Rio de Janeiro: Difel, 1975.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email